Manos históricas
Texas Holdem No-Limit WSOP 1998 La mano que comentamos a continuación se disputo en el marco de la final del Mundial de Poquer en el año 1998, estaban en el mano a mano Scotty Nguyen vs. Kevin McBride Scotty Nguyen vs Kevin McBride
Flop Turn River
Porcentajes de victoria Pre Flop Flop Turn Scotty Nguyen 34,2% 94,8% 97,7% Hechos Mesa final Heads Up. Kevin Mc Bride efectua una apuesta de $50,000 con , a lo que Scotty Nguyen acepta teniendo en su poder . El flop trae , dándole a Scotty Nguyen un set de nueves. Scotty Nguyen pasa, McBride en un intento de hacer un semiBluff apuesta $100.000, a lo que Scotty acepta. Analisis Acá lo que se destaca es el check-call que realiza Scotty Ngyuen en el flop y el turn, lo que debe haber llevado a pensar a McBride que no tenia en su poder ni un 8 o un nueve. |
Texas Holdem No - Limit WSOP 1997 - Jugada final del main event - Stu Ungar vs John Stremp Flop Turn River Porcentajes Pre-Flop Flop Turn Stu Ungar 24,0% 27,6% 15,9% John Strzemp 54,7% 57,9% 31,8% Empatar 21,3% 14,6% 52,3% Pre-flop Stuey doblaba en fichas a John Strzemp. Stuey estaba en el button e hizo un raise pre-flop de $40.000 con . Strzemp pagó. Flop El flop trajo . John habla primero y hace una apuesta de $120.000. Ungar analiza qué cartas podría tener su rival... Si tuviera una pareja alta, muy probablemente el A de John le ganaría. Si tuviera un trio, por qué iba a apostar en lugar de tender una trampa, conociendo el juego agresivo de Stu. AK, AQ hubiesen merecido un re-raise en el preflop, por lo que A9, A8, A7, A6 se convertían en las manos mas probables de Strzemp. Stu le lanzó el all-in, ofreciendo un difícil call a su oponente. Es decir, un raise pre-flop, seguido de un re-raise en el flop, hacía ver a John que Stu debía tener AK o AQ, por lo que la decision de poner a John all-in para pagar con sus restantes 630.000 es una jugada excelente de parte de Stu. En este momento, para hacer un call con todas tus fichas tienes que pensar que es un farol, porque tu kicker no te llevaría a ningún lado. Turn y river Stu acertó uno de sus 7 outs (tres cuatros y cuatro doses) para ganar la mano. Tenía ademas la posibilidad de hacer un runner runner con 2 cartas por encima de 9 en el turn y el river para hacer un split del pote. Sin embargo, ante el hecho de que el turn trajese un 3, Stu tendría entonces 7 outs para ganar el pote y 23 outs para empatar ya que un A, dos 3, y todos los 9, T, J, Q y K. Cualquiera de ellos le daban el empate en el river. Viéndolo de este modo, John solo mantendria su victoria si el river traia un 5, un 6, un 7 o un 8. Esto son 14 outs para ganar. Si a todo esto le sumamos que en el peor de los casos quedarían igualados en fichas, es una jugada excelente por parte de Stu Ungar, y un call necesario por parte de John Strzemp. |
Texas Holdem No - Limit WSOP 2001 - Evento Principal 10.000$ - J.C. Mortensen vs While Tomko Flop Turn River Porcentajes Pre-Flop Flop Turn J.C. Mortensen 17,4% 48,5% 25% While Tomko 82,6% 51,5% 75% Hechos Mesa final, heads up. Mortensen doblaba en fichas a su oponente. El español hace un raise Pre-flop de 100.000 y Tomko sólo iguala intentando tenderle una trampa con sus dos Ases. EL Flop le dio a Mortensen la posibilidad de escalera abierta y color haciendo un total de 15 outs, 9 tréboles, 3 nueves y 3 ases, aunque en realidad en este caso se reducen a 13 outs, pues 2 de los Ases los tiene Tomko. Al ver este Flop, Mortensen decide apostar 100.000 más. La respuesta de Tomko fue hacer un raise de 400.000 a lo que el español responde con all-in. Tomko en estos momentos no tiene más remedio que igualar quedándose restado. El Turn no ayudó a ninguno de los dos pero el 9 de Diamante del River hizo que Mortenesen entrara a formar parte de la historia del WSOP y que se embolsara 1.500.000 Dólares. Nuestro análisis. Conociendo a Mortensen, una vez que se mostró el Flop, jugara como jugara Tomko, el desenlace posiblemente hubiera sido el mismo. Los dos jugadores jugaron bien sus cartas y esta vez la suerte decidió. Nuestra duda es ¿Que pasaría si Tomko hubiera puesto all-in al español después de su primer raise Pre-flop? |
No hay comentarios:
Publicar un comentario