Obama Concede Esperanzas al Póquer en Línea

por Martell » Lun May 21, 2012 9:38 pm

Hay esperanza en la Casa Blanca. La Administración de Obama acaba de responder a la Poker Players Alliance (PPA) sobre su petición de volver a legalizar el juego en línea en los Estados Unidos y conceder nuevas licencias. La respuesta es un poco genérica y simplemente confirma las competencias de cada Estado para legislar en materia de juego. Sin embargo, admiten que se muestran “abiertos a nuevas soluciones” para el futuro.

Hace unos 8 meses, en septiembre de 2011, la PPA reunió casi 10,000 firmas pidiendo que se legalizase el póquer en línea. La Casa Blanca está obligada a responder cualquier petición que supere las 5,000 firmas y al fin lo ha hecho.

Brian Deese, Director Adjunto del Consejo Económico Nacional, fue el encargado de responder a cada firmante de la petición en una carta de apenas cuatro párrafos. Sólo decía que “el juego en línea depende de las leyes del Estado en el que esté localizado el negocio y es al propio Estado a quien le toca decidir.”

También dejó las puertas abiertas a posibles novedades: “Seguiremos analizando esta cuestión”. Sin embargo, todo parece indicar que se refiere más a vigilar que no haya sitios en línea que estén operando de manera ilegal, que a proponer leyes para regular el juego.

Aunque hay esperanzas de que algún día se apruebe una Ley Federal que regule el juego en todo el país, de momento, la opción más viable es que se vaya legalizando paulatinamente de Estado en Estado con Nevada a la cabeza, que tiene previsto que las webs de póquer en línea empiecen a funcionar en unos 7-10 meses.

http://www.poquer833.com/viewtopic.php?f=17&t=3047
Fuente: Poker10

Un paso más en pro del regreso del póquer en línea en EUA

por g_arroyo11

El cambio de postura del DoJ ante la Wire Act ha lanzado a los congresos estatales a la carrera del oro. El gobierno federal puede ser un rival más en esa carrera.



Todo empezó con la respuesta del DoJ a una consulta sobre la posibilidad de que un estado pudiera utilizar procesadores de pagos fuera de sus fronteras físicas para vender su lotería en Internet. El DoJ respondió que la Wire Act, que prohíbe la circulación de dinero físico o electrónico entre estados, sólo afecta a las apuestas deportivas.



Se abría todo un mundo nuevo a los ojos de los órganos legislativos estatales, que se lanzaron al estudio de nuevas leyes que permitieran el juego en línea y el póquer en particular. A esta moderna carrera, que recuerda a aquella fiebre del siglo XIX que pobló el oeste americano de buscadores de oro, se están apuntando hasta los más inesperados actores.



Las últimas noticias provenientes de Estados Unidos, vía PokerNewsDaily, recogen el renovado interés del estado de Iowa por estudiar la presentación de un proyecto de ley lo antes posible, incluso en la actual sesión legislativa.



La posibilidad de un mercado local siempre había estado abierta a consideración, pero ha sido la posibilidad de compartir una base de jugadores a nivel interestatal la que ha desatado el interés de los congresistas.



El demócrata Jeff Danielson lo deja bien claro:



Creemos que gracias al anuncio del DoJ es posible que podamos tener un paquete de leyes multiestatal.



Incluso en Hawaii, uno de los dos únicos estados de EE.UU. en los que el juego físico está prohibido, la aclaración del marco de aplicación de la Wire Act ha provocado que tres proyectos de ley acerca del juego físico, la lotería y el juego por Internet vayan a ser introducidos en el próximo periodo de sesiones, según anuncia el Honolulu Civil Beat.



La posibilidad de nuevas vías de ingreso a las deficitarias arcas de los gobiernos estatales es la que ha hecho estallar este boom acerca del juego en línea en EE.UU. pese a que un artículo del New York Times pone en duda que los números que se pudieran derivar de esta nueva actividad económica fueran a convertir al juego en línea en la panacea de todos los males, basado en el desarrollo de la lotería interestatal que lleva cuatro décadas en funcionamiento.



Por ejemplo, en el estado de California, se trabaja con la premisa de que los ingresos por este concepto se quedarían en una modesta cifra de entre 100 y 250 millones de dólares, lejos de cubrir una parte significativa de los más de nueve mil millones de dólares en números rojos del presupuesto.



Pero como decía el viejo anuncio, tacita a tacita... El senador Lou Correa, uno de los promotores de los proyectos de ley sobre el juego en línea en California lo deja muy claro:



250 millones de dólares pagan a muchísimos profesores. Y 500 millones todavía a más. Ahora que estamos recortando los servicios sociales a los más pobres en el estado, ese dinero pagaría un montón de servicios sociales. El déficit presupuestario es enorme, pero si tú coges 550 millones de aquí y 500 de allá, antes de lo que crees estás hablando de una cantidad de dinero muy seria.



Una vez está clara la decidida apuesta a nivel estatal por el póquer en línea, el mayor obstáculo a todos estos planes puede ser el propio gobierno federal.



En febrero se celebrará una nueva audiencia ante el senado estadounidense en la que se estudiará la nueva postura del DoJ, dentro de la ronda de consultas acerca del póquer en línea que arrancaron a finales del año pasado.



Como indica CardPlayer, esta audiencia es una nueva ronda de escuchas de la posición de las tribus de nativos americanos, a los cuales la ley estadounidense les reconoce derechos especiales en el sector del juego. Las tribus creen que la ley Barton, la única que está en la agenda legislativa actualmente, no les tiene en cuenta. Es una excelente oportunidad para poner sobre la mesa el cambio radical de la visión del DoJ y los representantes de las asociaciones de jugadores aprovecharán la ocasión para hacerse oir.



Las discusiones acerca del póquer en línea a nivel federal han tenido estos últimos años dos protagonistas destacados. El demócrata Harry Reid ha sido el máximo impulsor de la liberalización del sector, junto a Joe Barton y Barney Frank, esfuerzos enfrentados siempre por el republicano John Kyl, opuesto a toda forma de juego por Internet.



A modo de augurio, estos dos antagonistas ya escenificaron a mediados del año pasado una inusual alianza en una carta enviada al DoJ en la que se pretendían oponer precisamente a los intereses de estados como Nueva Jersey, el distrito de Columbia o Nevada en legislar el juego en línea.



Venía a ser una defensa de la esfera de influencia de la política de Washington. Es cierto que no nos ponemos de acuerdo, venían a decir, pero de ahí a que los ingresos del juego en línea pasen a los estados va un mundo. El dinero que puede traer el juego es muy goloso para todos los ejecutivos.



No es de extrañar, por tanto, que esta cascada de proyectos de ley en los congresos estatales hayan llevado a Harry Reid y a John Kyl a realizar una declaración de intenciones acerca del futuro inmediato del sector.



“Nos da un inventivo para hacer algo”, respondió Reid a una pregunta acerca de la nueva lectura del Wire Act expresada por el DoJ, según recoge PokerNews, “no podemos tener una serie de leyes repartidas por todo el país acerca del juego en línea. Como antiguo directivo de la Comisión de Juego de Nevada, creo que es muy importante que tengamos una ley nacional”.



Reid confirmó por primera vez que está negociando un proyecto de ley con el senador John Kyl.



PokerFuse recoge las declaraciones del otro actor de esta representación, el senador Kyl.



Debido a la postura del DoJ surge probablemente la necesidad de endurecer la ley para atender todas las formas de juego en línea y, en ese contexto, el póquer en línea. Estoy involucrado porque soy el autor de la legislación original. Reid tiene apoyos en Nevada que quieren intervenir en el póquer en línea y es obvio que por ello estamos hablando.



John Kyl parece dispuesto a darle salida al póquer en línea a modo de compensación del mantenimiento de una postura irrenunciable respecto al resto de modalidades de juego en línea.



La posibilidad más cercana y la mayor esperanza de los jugadores estadounidenses es que se añada una ley sobre el póquer en línea a un paquete de medidas diseñadas por ambos partidos para ser presentada ante el Congreso en las próximas semanas con vistas a ayudar a equilibrar los presupuestos.



Si no es así, la actividad de las cámaras está prevista que se ralentice durante el verano y haya que esperar a finales de 2012 para que se pueda abrir una nueva ventana de oportunidad a la introducción de un proyecto de ley en la agenda de los congresistas.



Fuente: PokerRed.com

http://www.poquer833.com/viewtopic.php?f=17&t=2208

Patrik Antonius se come 3 Big Macs por entradas al tenis

por superefrain

Patrik Antonius se come 3 Big Macs a cambio de entradas para el Nadal-Djokovic







Si el titular de esta noticia te parece raro, sigue leyendo. Aún hay más...



Casi todos los jugadores profesionales de póquer de high stakes cruzan apuestas paralelas (“prop bets”) al tiempo que juegan, para hacer más divertidas o entretenidas sus generalmente largas partidas.



En esta ocasión, la apuesta más extraña del Aussie Millions la ha protagonizado el finlandés Patrik Antonius, un jugador que normalmente es bastante serio.



Antonius, además de jugador profesional de póquer, ha sido jugador y entrenador de tenis. Muchas veces le hemos visto jugar partidos de tenis con otros pros del circuito. Siempre le ha prestado mucha atención a su forma física. Por ello, la apuesta que le propusieron tiene sentido.



A Antonius le hacía mucha ilusión ir a ver la final del Australian Open entre Rafa Nadal y Nole Djokovic, pero no había entradas ni en la reventa. Por ello, le propusieron darle tres entradas si se comía tres BigMacs. Como puedes ver en el siguiente vídeo, el finés ganó la apuesta (aunque con la ayuda de una niña). Creo que pocas veces veremos a alguien comerse las hamburguesas con menos pasión...







Por otra parte, los últimos días también ha habido dos noticias muy llamativas en el mundo del póquer.



El polémico jugador Jimmy “Gobboboy” Fricke ha vuelto a hacer de las suyas. El pasado mes de agosto, este peculiar jugador estadounidense consiguió muchas portadas tras acusar al Casino Bellagio de utilizar cartas marcadas en las partidas de póquer. Ahora, ha querido ganar la atención de los medios presentándose con su perro Óscar a jugar el evento principal del WSOP-Circuit en el Caesars de Las Vegas... Imagina la sorpresa de sus compañeros de mesa... Fricke ha explicado que tener a su perro entre los brazos le ayuda a sobrellevar su ansiedad.



Por último, también ha trascendido la noticia de que el millonario Alan Meltzer, conocido en el mundo poquerístico por haber aparecido en 2009 en el programa de televisión High Stakes Poker, y fallecido el año pasado, le ha dejado en herencia un auténtico dineral a dos de sus personas de confianza: 1 millón de dólares a su chófer y medio millón a su portero. Ambos se han quedado gratamente sorprendidos por el detalle del magnate de la música. Meltzer se hizo muy popular gracias a los enfrentamientos que mantuvo en las mesas con jugadores como Patrik Antonius, Eli Elezra y Tom Dwan.



Fuente: Pokernews